Discussiegroep
Wie is de baas over de groene ruimte?
Discussieleider: Riet Dumont
Inhoudelijke inleider: Janine Pijl
Notulist: Koos Mirck
Aantal deelnemers: 30 personen 
Ruim 30 deelnemers aan het plattelandsparlement bogen zich over de vraag wie de baas is op het platteland. En natuurlijk spraken zij vooral over wie de baas zou moeten zijn…..
Een inventarisatie leverde enorme verschillen in perceptie op: Europa; ambtenaren; politici; de overheid; de grondeigenaren; wij allemaal; de bewoners….
Waar de vraag wie de baas is dus geen eenduidig antwoord opleverde was er wel één grootste gemene deler die veelvuldig naar voren kwam: Wat hebben de mensen op het platteland (of zij nu bewoner, agrariër, natuurbeheerder of ondernemer zijn) te maken met (en te lijden onder) enorm veel regels. Regels die gericht zijn op het voorkomen en op het zeggen wat niet mag, in plaats van regels gericht op mogelijkheden scheppen en ruimte geven. Geef de bewoners eens vertrouwen dat zij betrokken en deskundig zijn op hun gebied; geef ruimte om het 'gezonde boerenverstand' te laten bepalen hoe een regio zijn problemen oplost en mogelijkheden verzilvert. Spreek bewoners aan op het bewoner zijn en regel de inspraak niet via de verkokerde sectorale lijnen.
MOTIE VOORTGEKOMEN UIT DE DISCUSSIE
Het Plattelandsparlement vraagt de Tweede Kamer om bewoners van een gebied ruimte en faciliteiten te bieden om zelf de aanpak te bepalen van de realisatie van democratisch overeengekomen doelen.
TOELICHTING BIJ MOTIE
De overheid bepaalt in belangrijke mate de inrichting van het platteland. De 'groene' belangenorganisaties van landbouw, natuur en milieu hebben hierbij grote invloed. Plattelandsbewoners hebben dit niet, terwijl het wel om hun leefomgeving gaat. Bewoners moeten veel meer bij dit beleid betrokken worden, en zeker bij de uitvoering ervan.
Zodra de algemene doelen en kaders voor de inrichting van een gebied democratisch zijn vastgesteld zouden bewoners de ruimte moeten krijgen om vanuit hun ervaring en kennis de gebiedsinrichting mee te bepalen.
Concreet betekent dit dat het mogelijk moet zijn af te wijken van voorgeschreven middelen en werkwijzen voor projecten. De bewoners zijn ervan overtuigd dat een alternatieve aanpak op basis van hun inbreng en met een goede ondersteuning tot betere en beter gedragen resultaten zal leiden. Zij dagen de overheid uit ruimte te maken om dit in de praktijk aan te tonen.
